（略）（略）2024年大巴山南麓和嘉陵江流域生物多樣性保護(hù)與水源涵養(yǎng)項(xiàng)目招標(biāo)文件答疑通知
各投標(biāo)人：
現(xiàn)（略）2024年大巴山南麓和嘉陵江流域生物多樣性保護(hù)與水源涵養(yǎng)項(xiàng)目招標(biāo)文件作如下答疑通知：
質(zhì)疑1：甲供材的材料費(fèi)用是否納入投標(biāo)報(bào)價(jià)中，甲供材的單價(jià)怎么核定。
答：甲供材材料費(fèi)未納入投標(biāo)報(bào)價(jià)中。
質(zhì)疑2：招標(biāo)文件中明確要求紙質(zhì)投標(biāo)保函落款處的法定代表人簽名必須是法人本人手寫簽名，（略）、（略）開具的紙質(zhì)保函落款處的法定代表人簽名是用的“蓋法人章”，這是不符合招標(biāo)文件對(duì)保函格式要求的，請(qǐng)明確回復(fù)是否滿足招標(biāo)文件保函形式評(píng)審要求？是否會(huì)因此導(dǎo)到保函無(wú)效而廢標(biāo)？
答：對(duì)投標(biāo)保證金的評(píng)審屬于響應(yīng)性評(píng)審內(nèi)容。針對(duì)紙質(zhì)投標(biāo)保函落款處的法定代表人簽名，無(wú)論是本人手寫簽名或是加蓋法定代表人簽字章，均滿足法定代表人簽名要求，不會(huì)因此在響應(yīng)性評(píng)審中被否決投標(biāo)。
投標(biāo)人提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函須滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知前附表”（略）投標(biāo)保證金的相應(yīng)要求。
質(zhì)疑3：按（略）金融管理局以及（略）財(cái)政局的相關(guān)要求，“（略）”（略），不能開展（略）以外的擔(dān)保業(yè)務(wù)，只能服務(wù)（略）內(nèi)的企業(yè)客戶，（略）（略）外的業(yè)務(wù)是違規(guī)的，（略）出具的保函參加投標(biāo)，是否有效請(qǐng)明確回答？
答：（略）應(yīng)符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人應(yīng)選擇信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、（略），應(yīng)對(duì)所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)，嚴(yán)格響應(yīng)招標(biāo)文件提出的保函開立要求。
質(zhì)疑4：按（略）金融管理局以及（略）財(cái)政局的相關(guān)要求，“（略）”（略），不能開展（略）以外的擔(dān)保業(yè)務(wù)，只能服務(wù)（略）內(nèi)的企業(yè)客戶，（略）（略）外的業(yè)務(wù)是違規(guī)的，（略）出具的保函參加投標(biāo)，是否有效請(qǐng)明確回答？
答：詳見質(zhì)疑3回復(fù)。
質(zhì)疑5：關(guān)于紙質(zhì)投標(biāo)保函提問(wèn)一：本項(xiàng)目對(duì)紙質(zhì)投標(biāo)保函要求:開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、（略），其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。（略）（{（略）、（略）、（略）、（略））都有點(diǎn)遐思存在“限制高消費(fèi)、被執(zhí)行人、經(jīng)營(yíng)異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等等”六種情況的一種或多種，是否符合上述要求？（略）出具保函參加投標(biāo)，是否有效？
答：詳見質(zhì)疑3回復(fù)。
提問(wèn)二:{（略）、（略）開具的紙質(zhì)保函落款處的法定代表人簽名（格式要求是本人手寫簽名）請(qǐng)問(wèn)“蓋法人簽字章”不是手寫簽名的投標(biāo)保函是合格有效？
答：詳見質(zhì)疑2回復(fù)。
注：若本通知與招標(biāo)文件相矛盾的，以本通知為準(zhǔn)。
特此通知。
招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)代理：（略）
2024年9月29日
[（略）（略）1].CQCF