01公示內(nèi)容
JSGC-ZY-（略）（略）：JSGC-ZY-（略））
公示結束時間：2024年10月02日一、評標情況標段(包)[001]（略）煤礦（略）軍張村等四個村莊土地整治項目勘查、設計、施工總承包；:1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略）（聯(lián)合體牽頭人）（略）（聯(lián)合體成員），費率：97.5%，質量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準），工期/交貨期/服務期：1095天；中標候選人第2名：（略）（聯(lián)合體牽頭人）（略）（聯(lián)合體成員），費率：98.6%，質量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準），工期/交貨期/服務期：1095天；2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(（略）（聯(lián)合體牽頭人）（略）（聯(lián)合體成員）)的項目負責人：謝瑞一級注冊建造師豫（略）00199;中標候選人(（略）（聯(lián)合體牽頭人）（略）（聯(lián)合體成員）)的項目負責人：王笑然一級注冊建造師豫（略）09460;3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）（聯(lián)合體牽頭人）（略）（聯(lián)合體成員）)的資格能力條件：符合招標文件要求
;中標候選人(（略）（聯(lián)合體牽頭人）（略）（聯(lián)合體成員）)的資格能力條件：符合招標文件要求;4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）（聯(lián)合體牽頭人）（略）（聯(lián)合體成員）)的評標情況：無異常;中標候選人(（略）（聯(lián)合體牽頭人）（略）（聯(lián)合體成員）)的評標情況：無異常;標段(包)[002]（略）煤礦（略）軍張村等四個村莊土地整治項目監(jiān)理；:1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），費率：97.8%，質量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準），工期/交貨期/服務期：1095天；
中標候選人第2名：（略），費率：99.7%，質量：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準），工期/交貨期/服務期：1095天；2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(（略）)的項目負責人：司光輝地質專業(yè)高級工程師B（略）0758;
中標候選人(（略）)的項目負責人：程曉強地質專業(yè)高級工程師（略）（略）;3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：符合招標
文件要求;
中標候選人(（略）)的資格能力條件：符合招標文件要求;4、中標候選人的評標情況中標候選人(（略）)的評標情況：無異常;中標候選人(（略）)的評標情況：無異常;二、提出（略）平臺上在線向招標人：（略）
三、其他詳見附件四、（略）。
五、聯(lián)系方式：（略）
招標代理：（略）
招標人：（略）
招標人：（略）
JSGC-ZY-（略）（略）：JSGC-ZY-（略）、工程概況：項目位于梁北鎮(zhèn)四個行政村，項目建設總規(guī)模189.5905公頃，經(jīng)過對四個行政村的（略）進行土地整治，預計新增耕地185.2125公頃。
項目主要建設內(nèi)容有土地平整工程（建筑物拆除、垃圾清運、覆土及平整、耕作層地力改善）、灌溉與排水工程、（略）工程和標志碑工程。
本項目投資估算約20342.83萬元，本項目為費率報價。
3、項目建設地點：（略）
4、標段劃分：本項目共劃分2個標段；第一標段：（略）煤礦（略）軍張村等四個村莊土地整治項目勘查、設計、施工總承包；第二標段：（略）煤礦（略）軍張村等四個村莊土地整治項目監(jiān)理；5、招標控制價：第一標段：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100%。
第二標段：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100%。
6、招標范圍：第一標段：項目的勘查、設計、施工總承包等全部內(nèi)容，并對工程的質量、安全、工期和造價、并通過施工及驗收等工作全面負責，質量缺陷責任期內(nèi)的缺陷修復等相關工作。
第二標段：（略）煤礦（略）軍張村等四個村莊土地整治項目實施階段及缺陷責任保修期內(nèi)等全過程監(jiān)理。
7、計劃工期：
第一標段：1095日歷天（含勘查、設計周期60日歷天）；第二標段：開工之日起至保修期結束。
8、質量要求：第一標段：勘查設計質量標準達到國家現(xiàn)行法律、法規(guī)及技術標準要求；工程建設質量達到現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范要求，并經(jīng)驗收達到合格標準。
第二標段：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
9、評標辦法：第一標段：綜合評分法；第二標段：綜合評估法。
10、資格審查方式：（略）
（二）招標過程本工程招標采用公開招標方式：（略）
（三）項目開標數(shù)據(jù)表
（略）
（略）
工程名稱：（略）
（略）第二開標室
（略）評標二室
投標人名單第一標段：（略）、（略）、（略）、（略）、（略）。第二標段：
河南省自然資源監(jiān)測和國土整治院、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、中地天一（河南）（略）、（略）。
二、開標記錄
第一標段：
投標單位：（略）
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額的97.5%謝瑞周建李巖1095日歷天（含勘查、設計周期60日歷天）合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額的97.8%廉宏濤周雷強閆志丹1095日歷天（含勘查、設計周期60日歷天）合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額的98.2%潘愷李青松付永光1095日歷天（含勘查、設計周期60日歷天）合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額的98%李坷凌王桂柴宏偉1095日歷天（含勘查、設計周期60日歷天）合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額的98.6%王笑然任孝剛崔春桂1095日歷天（含勘查、設計周期60日歷天）合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
招標控制價以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100%
計劃工期1095日歷天（含勘查、設計周期60日歷天）質量要求合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
第二標段：
投標單位：（略）
河南省自然資源監(jiān)測和國土整治院以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為95%開工之日起至保修期結束張青鎖合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為99.9%開工之日起至保修期結束陳志合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為99.7%開工之日起至保修期結束程曉強合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為93.00%開工之日起至保修期結束張錦靈合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為96.00%開工之日起至保修期結束田鵬州合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為98%開工之日起至保修期結束王梅芳合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為97.8%開工之日起至保修期結束司光輝合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為99.9%開工之日起至保修期結束李海燕合格否
中地天一（河南）（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為99.93%開工之日起至保修期結束陳領合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
（略）以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為92.00%開工之日起至保修期結束趙鐵峰合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）否
招標控制價以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，招標控制費率為100%。抽取的權重系數(shù)0.45
計劃工期開工之日起至保修期結束質量要求合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表詳見招標文件。
四、評審情況第一標段：硬件特征碼分析：投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址：（略）
（略））均不雷同，評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。（一）初步評審
（略）通過初步評審的投標人名稱：（略）
（略）
（略）
（略）未通過初步評審的投標人名稱：（略）
（略）、（略）、（略）。未通過原因：未對投標人須知前附表（略）“不掛靠、不轉包、不違法分包”的專項承諾，做出響應。
（二）詳細評審
（略）
投標報價（30分）設計實力（11分）施工企業(yè)實力（11分）服務承諾（8分）承包人實施方案（40分）合計得分
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
最終得分89.38
（略）
投標報價（30分）設計實力（11分）施工企業(yè)實力（11分）服務承諾（8分）承包人實施方案（40分）合計得分
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
最終得分79.49
第二標段：硬件特征碼分析：投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址：（略）
（一）初步評審
（略）通過初步評審的投標人名稱：（略）
（略）
（略）
（略）未通過初步評審的投標人名稱：（略）
1河南省自然資源監(jiān)測和國土整治院、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、中地天一（河南）（略）、（略），未通過原因：不符合招標公告第三條資格要求，3.6款要求。
（二）詳細評審
（略）
投標報價（15分）監(jiān)理服務方案（40分）商務資信（40分）其他因素（5分）合計得分
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
最終得分91.54
（略）
投標報價（15分）監(jiān)理服務方案（40分）商務資信（40分）其他因素（5分）合計得分
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
評委（略）
最終得分66.96
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招標文件的規(guī)定，評標委員會按綜合得分由高到低排序如下：
第一標段：
投標單位：（略）
（略）89.381
（略）79.492
第二標段：
投標單位：（略）
（略）91.541
（略）66.962
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段：
（略）
評標委員會成員評審內(nèi)容評委1評委2評委3評委4評委5評委6評委7
投標報價(30分)（略）
投標人綜合實力設計實力(11分)（略）111
施工企業(yè)實力(11分)（略）111
服務承諾（8分）（略）
承包人實施方案設計方案（15分）設計方案的完整性（3分（略）
）項目投資概算及技術經(jīng)濟指標分析（3分（略）
）
設計方案的難點分析及解決方案（3分）（略）
設計方案功能性（3分）（略）
工作進度及服務質量的保證措施（3分（略）
施工方案(25分)總體實）施方案（5分）（略）
施工過程中難點及解決方案（4分）（略）
項目質量管理體系與措施（4分）（略）
工程進度計劃與措施（3分（略）
）安全、文明及環(huán)境保護體系與措施（3分）（略）
勞動力、施工機械配備計劃與措施（3分）（略）
四新應用（3分）（略）
）小計（略）
最終得分89.38
（略）
評標委員會成員評審內(nèi)容評委1評委2評委3評委4評委5評委6評委7
投標報價(30分)（略）
投標人綜合實力設計實力(11分)（略）
施工企業(yè)實力(11分)（略）
服務承諾（8分）（略）
承包人實施方案設計方案（15分）設計方案的完整性（3分（略）
）項目投資概算及技術經(jīng)濟指標分析（3分（略）
）
設計方案的難點分析及解決方案（3分）（略）
設計方案功能性（3分）（略）
工作進度及服務質量的保證措施（3分（略）
施工方案(25分)總體實）施方案（5分）（略）
施工過程中難點及解決方案（4分）（略）
項目質量管理體系與措施（4分）（略）
工程進度計劃與措施（3分（略）
）安全、文明及環(huán)境保護體系與措施（3分）（略）
勞動力、施工機械配備計劃與措施（3分）（略）
四新應用（3分）（略）
）小計（略）
最終得分79.49
第二標段：
（略）
評標委員會成員評審內(nèi)容評委1評委2評委3評委4評委5評委6評委7
投標報價（15分）（略）
監(jiān)理服務方案質量控制（7分）（略）
進度控制（4分）（略）
造價控制（3分）（略）
安全措施（6分）（略）
旁站監(jiān)理措施（4分）（略）
檔案及合同管理（4分）（略）
工作制度（3分）（略）
組織協(xié)調(diào)及合理化建議（4分）（略）
項目目標控制措施（5分）（略）
商務資企業(yè)實力（10分）（略）010
企業(yè)業(yè)績（9分）（略）
信優(yōu)秀監(jiān)理工程師（10分）（略）010
項目監(jiān)理機構人員配備（11分）（略）111
其他因素（5分）（略）
合計得分（略）
最終得分91.54
（略）
評標委員會成員評審內(nèi)容評委1評委2評委3評委4評委5評委6評委7
投標報價（15分）（略）515
監(jiān)理服務方案質量控制（7分）（略）
進度控制（4分）（略）
造價控制（3分）（略）
安全措施（6分）（略）
旁站監(jiān)理措施（4分）（略）
檔案及合同管理（4分）（略）
工作制度（3分）（略）
組織協(xié)調(diào)及合理化建議（4分）（略）
項目目標控制措施（5分）（略）
商務資信企業(yè)實力（10分）（略）
企業(yè)業(yè)績（9分）（略）
優(yōu)秀監(jiān)理工程師（10分）（略）
項目監(jiān)理機構人員配備（11分）（略）111
其他因素（5分）（略）
合計得分（略）
最終得分66.96
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜（一）推薦的中標候選人名單：第一標段：第一中標候選人：（略）（聯(lián)合體牽頭人）（略）（聯(lián)合體成員）企業(yè)注冊地（牽頭人）：（略）：高級工程師B（略）投標文件中填報的設計企業(yè)業(yè)績名稱：（略）
（略）（聯(lián)合體成員）企業(yè)注冊地（牽頭人）：鄭州高新技術產(chǎn)業(yè)（略）統(tǒng)一信用代碼：（略）（略）企業(yè)性質：（略）（自然人投資或控股）投標企業(yè)資質等級：地質災害防治單位：（略）
小寫：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為97.8%大寫：以最終財政評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數(shù)，投標報價費率為百分之玖拾柒點捌工期：開工之日起至保修期結束。
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
擬派總監(jiān)理工程師：司光輝證書名稱：（略）
5、（略）自然資源局（略）洪
陽鎮(zhèn)趙窯村、于家溝村礦山綜合整治和生態(tài)修復工程監(jiān)理服務項目是否符合招標資質條件：符合是否具備獨立法人資格：具備第二中標候選人：（略）企業(yè)注冊地：四川省阿壩藏族羌族自治州（略）統(tǒng)一信用代碼：（略）69986XE企業(yè)性質：（略）（自然人投資或控股）投標企業(yè)資質等級：地質災害防治單位：（略）
質量標準：合格（符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準）。
擬派總監(jiān)理工程師：程曉強
證書名稱：（略）
十一、聯(lián)系方式：（略）