（略）漢豐湖北岸（頭道河至烏楊段）庫(kù)岸安全綜合防護(hù)工程（烏（略）域）—庫(kù)岸安全步道貫通項(xiàng)目監(jiān)理答疑（一）
各潛在投標(biāo)人：
問(wèn)題一：招標(biāo)文件中明確要求紙質(zhì)投標(biāo)保函落款處的法定代表人簽名必須是法人本人手寫(xiě)簽名，（略）、（略）開(kāi)具的紙質(zhì)保函落款處的法定代表人簽名是用的“蓋法人章”，這是不符合招標(biāo)文件對(duì)保函格式要求的，請(qǐng)明確回復(fù)是否滿足招標(biāo)文件保函形式評(píng)審要求？是否會(huì)因此導(dǎo)到保函無(wú)效而廢標(biāo)？
答：不滿足，請(qǐng)各潛在投標(biāo)人嚴(yán)格按照招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表第（略）投標(biāo)保證金出具紙質(zhì)投標(biāo)保函。
問(wèn)題二：關(guān)于紙質(zhì)投標(biāo)保函：招標(biāo)文件要求投標(biāo)保函的開(kāi)立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、（略），其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。（略）存在“限制高消費(fèi)、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股東股權(quán)凍結(jié)”四種情況的一種或多種，是否符合上述要求？是否有效？
法律依據(jù)：1.根據(jù)2017年6月21日國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《（略）監(jiān)督管理?xiàng)l例》的第三章第十二條規(guī)定“除經(jīng)營(yíng)借款擔(dān)保、發(fā)行債券擔(dān)保等融資擔(dān)保業(yè)務(wù)外，經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健、（略）還可以經(jīng)營(yíng)投標(biāo)擔(dān)保、工程履約擔(dān)保、訴訟保全擔(dān)保等非融資擔(dān)保業(yè)務(wù)以及與擔(dān)保業(yè)務(wù)有關(guān)的咨詢等服務(wù)業(yè)務(wù)”。2、<（略）>（略）監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法中均評(píng)為E級(jí)；根據(jù)（略）第十二條評(píng)級(jí)等級(jí)的對(duì)應(yīng)含義：評(píng)級(jí)結(jié)果為E級(jí)，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問(wèn)題，可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患，長(zhǎng)期未開(kāi)展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施，綜上評(píng)級(jí)E（略）不具備相關(guān)部門(mén)對(duì)開(kāi)立保函的要求。
答：請(qǐng)各潛在投標(biāo)人嚴(yán)格按照招標(biāo)文件執(zhí)行。
招標(biāo)人：（略）
招標(biāo)代理：（略）
2024年9月29日
[（略）（略）1].CQCF