陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目中標候選人公示
（（略）：E（略）mxylrb）
公示結束時間：2024年10月03日
一、評標情況
標段(包)[001]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N1標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：91.15萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：91.2365萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：91.39萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略）)的項目負責人：蘇福祥（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：張磊（略）；
中標候選人（（略）)的項目負責人：韓志軍HR（略）2;
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人（（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
標段(包)[002]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N2標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：85.585328萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：85.931127萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：86.017577萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略）)的項目負責人：張學峰（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：屈亮爭（略）；
中標候選人（（略）)的項目負責人：吳未（略）；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
標段(包)[003]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N3標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：116.15萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：116.2295萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：116.189萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天;
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略））的項目負責人：萬小燕（略）；
中標候選人（（略）)的項目負責人：白治民（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：張耀瑋（略）；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人（（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
標段(包)[004]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N4標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：108.441萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：108.832785萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：108.73606萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略）)的項目負責人：柳海霞（略）：中標候選人（（略））的項目負責人：張鵬AXKG（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：李倩（略）；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
標段（包)[005]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N5標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：92.078454萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：92.327864萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：92.23549萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天;
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略））的項目負責人：張永軍（略）；
中標候選人（（略）)的項目負責人：王忠學（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：劉晶（略）；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
標段（包)[006]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N6標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：95.48萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：95.826萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：95.95萬元，質量：合格，
工期/交貨期/服務期：90天；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略）)的項目負責人：王翠鮮（略）；
中標候選人（（略））的項目負責人：李川（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：張良（略）；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
中標候選人（（略）)的資格能力條件：合格：“
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理;
標段（包)[007]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N7標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：115.575531萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：115.724104萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天;
中標候選人第3名：（略），投標報價：115.816962萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略）)的項目負責人：思志偉（略）；中標候選人（（略））的項目負責人：杜海鋒（略）；中標候選人（（略））的項目負責人：張明明（略）；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人（（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
標段(包)[008]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N8標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：88.066萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：88.43萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：88.3萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90大；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略）)的項目負責人：趙永國（略）；中標候選人（（略））的項目負責人：賈建平（略）；中標候選人（（略））的項目負責人：張振斌（略）；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
標段（包)[009]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N9標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：95.99萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天;
中標候選人第2名：（略），投標報價：96.129995萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：96.188443萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略）)的項目負責人：趙瑞林（略）：
中標候選人（（略）)的項目負責人：王艷（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：馬海平（略）；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人（（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
標段（包)[010]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N10標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：120.46萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：120.655萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：120.983萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略））的項目負責人：崔海濤（略）；
中標候選人(（略）)的項目負責人：紀江江（略）;
中標候選人(（略）)的項目負責人：王琳凱（略）;
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人（（略）)的資格能力條件：合格；
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
標段(包)[011]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N11標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：106.342萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天;
中標候選人第2名：（略），投標報價：106.06萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：106.786萬元，質量：合格，工期/
交貨期/服務期：90天；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(（略）)的項目負責人：劉玉杰（略）;
中標候選人（（略）)的項目負責人：馮飛（略）；
中標候選人（（略）)的項目負責人：柳小東（略）SRY（略）；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人（（略））的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
（略）項目N12標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：122.352557萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天：
中標候選人第2名：（略），投標報價：122.81579萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：122.782024萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人(（略）)的項目負責人：王園
（略）SZC（略）;
中標候選人（（略））的項目負責人：賀永強（略）；中標候選人(（略）)的項目負責人：郭煜
（略）SZC（略）;
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人（（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
標段（包)[013]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N13標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：108.36萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：108.27萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天;
中標候選人第3名：（略），投標報價：108.45萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天;
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略）)的項目負責人：劉永霞（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：賀舟（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：渠海兵（略）;
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人（（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人（（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
（略）項目N14標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：125.785957萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：125.820343萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：125.841791萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略））的項目負責人：劉振來（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：艾海存（略）；中標候選人（（略））的項目負責人：李永濤（略）；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
4
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人（（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
標段（包)[015]陜西省（略）北部風沙（略）陜（略）（略）治理與修復項目2024年（略）項目N15標段：
1、中標候選人基本情況
中標候選人第1名：（略），投標報價：173.567萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第2名：（略），投標報價：173.92001萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
中標候選人第3名：（略），投標報價：174.699299萬元，質量：合格，工期/交貨期/服務期：90天；
2、中標候選人按照招標文件要求承諾的項目負責人情況
中標候選人（（略））的項目負責人：劉彥平（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：王紅紅（略）；中標候選人（（略）)的項目負責人：王鋒（略）；
3、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
中標候選人（（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；中標候選人(（略）)的資格能力條件：合格；
4、中標候選人的評標情況
中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；中標候選人(（略）)的評標情況：合理；
二、提出異議的渠道和方式：（略）
以上中標候選人，經評標委員會審定，并予以公示，如有異議，請于公示截止時間前以
書面形式并加蓋公章向招標代理：（略）
N1標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.45分，資信業(yè)績
平均得分：19.00分，商務標分平均得分：68.21分，平均得分合計：95.66分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.96分，資信業(yè)績平均得分：12.00分，商務標分平均得分：68.12分，平均得分合計：88.08分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：8.07分，資信業(yè)績平均
得分：12.00分，商務標分平均得分：67.95分，平均得分合計：88.02分；
N2標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.51分，資信業(yè)績平均得分：20.00分，商務標分平均得分：68.40分，平均得分合計：96.91分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.99分，資信業(yè)績平均得分：12.00分，商務標分平均得分：67.98分，平均得分合計：87.97分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：8.07分，資信業(yè)績平均得分：12.00分，商務標分平均得分：67.88分，平均得分合計：87.95分；
N3標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.53分，資信業(yè)績平均得分：18.00分，商務標分平均得分：68.00分，平均得分合計：94.53分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：8.10分，資信業(yè)績平均得分：14.00分，商務標分平均得分：67.93分，平均得分合計：90.03分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：7.97分，資信業(yè)績平均
得分：13.00分，商務標分平均得分：67.96分，平均得分合計：88.93分；
N4標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.48分，資信業(yè)績平均得分：20.00分，商務標分平均得分：68.17分，平均得分合計：96.65分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.79分，資信業(yè)績平均得分：1500
分，商務標分平均得分：67.80分，平均得分合計：90.59分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：8.04分，資信業(yè)績平均得分：14.00分，商務標分平均得分：67.89分，平均得分合計：89.93分；
N5標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.55分，資信業(yè)績平均得分：20.00分，商務標分平均得分：68.13分，平均得分合計：96.68分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.96分，資信業(yè)績平均得
分：15.00分，商務標分平均得分：67.85分，平均得分合計：90.81分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：8.16分，資信業(yè)績平均得分：13.00分，商務標分平均得分：67.95分，平均得分合計：89.11分；
N6標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.54分，資信業(yè)績平均得分：18.00分，商務標分平均得分：68.25分，平均得分合計：94.79分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.69分，資信業(yè)績平均得分：14.00分，商務標分平均得分：67.88分，平均得分合計：89.57分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：8.07分，資信業(yè)績
平均得分：13.00分，商務標分平均得分：67.75分，平均得分合計：88.82分；
N7標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.45分，資信業(yè)績平均得分：19.00分，商務標分平均得分：68.13分，平均得分合計：95.58分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.99分，資信業(yè)績平均得分：14.00分，商務標分平均得分：68.00分，平均得分合計：89.99分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：7.74分，資信業(yè)績
平均得分：13.00分，商務標分平均得分：67.92分，平均得分合計：88.66分；
N8標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.52分，資信業(yè)績平均得分：17.00分，商務標分平均得分：68.16分，平均得分合計：93.68分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：8.12分，資信業(yè)第三中標候選人：（略），技術標平均得分：7.62分，資信業(yè)績平均得分：12.00分，商務標分平均得分：67.89分，平均得分合計：87.51分；
N9標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：7.95分，資信業(yè)績平均得分：20.00分，商務標分平均得分：67.45分，平均得分合計：95.40分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.94分，資信業(yè)績平均得分：18.00分，商務標分平均得分：67.48分，平均得分合計：93.42分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：7.50分，資信業(yè)績
平均得分：13.00分，商務標分平均得分：67.69分，平均得分合計：88.19分；
N10標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.23分，資信業(yè)績平均得分：18.00分，商務標分平均得分：67.84分，平均得分合計：94.07分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.70分，資信業(yè)績平均得分：12.00分，商務標分平均得分：67.67分，平均得分合計：87.37分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：7.47分，資信業(yè)績平均得分：11.00分，商務標分平均得分：67.39分，平均得分合計：85.86分；
N11標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.19分，資信業(yè)績平均得分：19.00分，商務標分平均得分：67.11分，平均得分合計：94.30分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.73分，資信業(yè)績平均得分：13.00分，商務標分平均得分：68.01分，平均得分合計：88.74分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：7.69分，資信業(yè)績平均得分：1200
分，商務標分平均得分：67.74分，平均得分合計：87.43分；
N12標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.15分，資信業(yè)績平均得分：19.00分，商務標分平均得分：67.76分，平均得分合計：94.91分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.37分，資信業(yè)績
平均得分：17.00分，商務標分平均得分：67.38分，平均得分合計：91.75分；得分：13.00分，商務標分平均得分：67.41分，平均得分合計：87.65分；
N13標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.12分，資信業(yè)績平均得分：16.00分，商務標分平均得分：67.54分，平均得分合計：91.66分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.68分，資信業(yè)績平均得分：16.00分，商務標分平均得分：67.63分，平均得分合計：91.31分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：7.63分，資信業(yè)績
平均得分：12.00分，商務標分平均得分：67.46分，平均得分合計：87.09分；
N14標段：
得分：20.00分，商務標分平均得分：67.57分，平均得分合計：94.56分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：6.00分，資信業(yè)績平均得分：12.00分，商務標分平均得分：67.54分，平均得分合計：85.54分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：6.09分，資信業(yè)績
平均得分：10.00分，商務標分平均得分：67.52分，平均得分合計：83.61分；
N15標段：
第一中標候選人：（略），技術標平均得分：8.16分，資信業(yè)績平均得分：20.00分，商務標分平均得分：68.02分，平均得分合計：96.18分；
第二中標候選人：（略），技術標平均得分：7.53分，資信業(yè)績平均得分：19.00分，商務標分平均得分：67.81分，平均得分合計：94.34分；
第三中標候選人：（略），技術標平均得分：7.59分，資信業(yè)績平均得分：15.00分，商務標分平均得分：67.35分，平均得分合計：89.94分；
四、監(jiān)督部門
本招標項目的監(jiān)督部門為（略）發(fā)展改革和科技局。
五、聯(lián)系方式：（略）
招標人：（略）
地址：（略）
電話：（略）
電子郵件：/
招標代理：（略）
址：陜西（略）地
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）
電子郵件：/
招標人：（略）
西陜
招標人：（略）
簽名）（蓋章）
原文圖片下載0.png
原文圖片下載1.png
原文圖片下載2.png
原文圖片下載3.png
原文圖片下載4.png
原文圖片下載5.png
原文圖片下載6.png
原文圖片下載7.png
原文圖片下載8.png
原文圖片下載9.png
原文圖片下載10.png
原文圖片下載11.png
原文圖片下載12.png
原文圖片下載13.png
原文圖片下載14.png
原文圖片下載15.png