一、原公告主要信息
原項目名稱：（略）
（略）：2024BFBGZ02016
原公告日期：2024年09月14日
二、公告內(nèi)容（更正事項、內(nèi)容及日期等）
（略）（略）塘西河流域水環(huán)境綜合治理工程（雨污分流二期）第三批次設(shè)計施工總承包招標(biāo)文件答疑2
2024BFBGZ02016

一、招標(biāo)文件澄清與修改
1.本項目招標(biāo)文件第三章評標(biāo)及定標(biāo)辦法—第一節(jié)評標(biāo)辦法—詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)—商務(wù)及技術(shù)文件評審說明中的“投標(biāo)人第（略）（1）目商務(wù)文件評審標(biāo)準(zhǔn)‘投標(biāo)人業(yè)績匹配度’‘項目經(jīng)理：（略）
2.本項目招標(biāo)文件第三章評標(biāo)及定標(biāo)辦法—第一節(jié)評標(biāo)辦法增加附件2“商務(wù)文件詳細(xì)評審業(yè)績匹配度得分計算規(guī)則”和附件3“技術(shù)文件詳細(xì)評審得分計算規(guī)則”，具體內(nèi)容如下：
“附件2：商務(wù)文件詳細(xì)評審業(yè)績匹配度得分計算規(guī)則
‘商務(wù)文件詳細(xì)評審業(yè)績匹配度得分計算’規(guī)則，具體如下，計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位‘四舍五入’：
商務(wù)文件詳細(xì)評審業(yè)績匹配度得分計算如下：
①首先，根據(jù)評委商務(wù)文件詳細(xì)評審業(yè)績匹配度評分（評審）因素打分匯總（以下簡稱‘業(yè)績匹配度打分”），計算偏差率
根據(jù)評委對其評審的各投標(biāo)人的業(yè)績匹配度打分進(jìn)行排序，計算該評委最高與次高業(yè)績匹配度打分的縱向偏差率（該評委最高與次高業(yè)績匹配度打分的差值占該評委最高業(yè)績匹配度打分的百分比）；
針對上述評委確定的最高業(yè)績匹配度打分的投標(biāo)人，計算該投標(biāo)人最高業(yè)績匹配度打分與其他評委對該投標(biāo)人平均業(yè)績匹配度打分（業(yè)績匹配度打分的算術(shù)平均值）的橫向偏差率（該投標(biāo)人最高業(yè)績匹配度打分與其他評委對該投標(biāo)人平均業(yè)績匹配度打分的差值占其他評委對該投標(biāo)人平均業(yè)績匹配度打分的百分比；出現(xiàn)同一評委不同投標(biāo)人的最高業(yè)績匹配度打分相同時，分別計算確定）；
當(dāng)縱向偏差率達(dá)到或超過20%，同時橫向偏差率達(dá)到或超過15%時，該評委的業(yè)績匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績匹配度得分計算。當(dāng)出現(xiàn)2名或以上評委業(yè)績匹配度打分同時出現(xiàn)上述情況時，縱向偏差率最大的評委業(yè)績匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績匹配度得分計算；如縱向偏差率最大的相同時，以橫向偏差率最大的評委業(yè)績匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績匹配度得分計算；如橫向偏差率最大的也相同時，則計算該情形評委最高與次次高業(yè)績匹配度打分的偏差率，該偏差率最大的評委業(yè)績匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績匹配度得分計算；若最終仍然無法判斷的，由評標(biāo)委員會隨機(jī)確定1位該情形評委業(yè)績匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績匹配度得分計算。
注：業(yè)績匹配度打分相同的，一并納入同情形偏差率計算（見示例標(biāo)示）。上述差值按照絕對值計算；
示例：如某項目的投標(biāo)人共6家，共有5位評委參與評審，評委進(jìn)行業(yè)績匹配度打分分值見下表，現(xiàn)列舉其中1位評委相關(guān)計算，具體計算表格詳見附件。
②其次，根據(jù)評委商務(wù)文件詳細(xì)評審業(yè)績匹配度評分（評審）因素打分匯總（以下簡稱‘業(yè)績匹配度打分’），計算業(yè)績匹配度打分差值
a.當(dāng)未出現(xiàn)上述①中評委的業(yè)績匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績匹配度得分計算的情形時，根據(jù)評委對其評審的各投標(biāo)人的業(yè)績匹配度打分進(jìn)行排序，計算該評委最高與最低業(yè)績匹配度打分的差值；
所有評委中業(yè)績匹配度打分差值最大的，其業(yè)績匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績匹配度得分計算。當(dāng)出現(xiàn)業(yè)績匹配度打分差值最大的評委為2名或以上時，則計算該情形的評委次最高與最低業(yè)績匹配度打分的差值，次差值最大的評委的業(yè)績匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績匹配度得分計算；如次差值也相同時，則計算該情形的評委次次最高與最低業(yè)績匹配度打分的差值，次次差值最大的評委的業(yè)績匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績匹配度得分計算；以此類推。若最終仍然無法判斷的，由評標(biāo)委員會隨機(jī)確定1位該情形評委的業(yè)績匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績匹配度得分計算。
注：業(yè)績匹配度打分相同的，一并納入同情形差值計算（見示例標(biāo)示）。
b.當(dāng)出現(xiàn)上述①中評委的業(yè)績匹配度打分不納入投標(biāo)人業(yè)績匹配度得分計算的情形時，不再計算業(yè)績匹配度打分最大差值，直接進(jìn)入下一步計算。
③再次，計算商務(wù)文件詳細(xì)評審業(yè)績匹配度各評分（評審）因素得分
依據(jù)上述①②的判斷，按照剩余各評委的商務(wù)文件詳細(xì)評審（本章第（略）（1）目）中對應(yīng)的各業(yè)績匹配度評分（評審）因素的打分，去掉一個最高分和一個最低分后計算算術(shù)平均值，為該評分（評審）因素的最終得分。”
“附件3：技術(shù)文件詳細(xì)評審得分計算規(guī)則
‘技術(shù)文件詳細(xì)評審得分計算’規(guī)則，具體如下，計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位‘四舍五入’：
技術(shù)文件詳細(xì)評審得分計算如下：
①首先，根據(jù)評委技術(shù)文件詳細(xì)評審打分匯總（以下簡稱‘技術(shù)打分’），計算偏差率
根據(jù)評委對其評審的各投標(biāo)人的技術(shù)打分進(jìn)行排序，計算該評委最高與次高技術(shù)打分的縱向偏差率（該評委最高與次高技術(shù)打分的差值占該評委最高技術(shù)打分的百分比）；
針對上述評委確定的最高技術(shù)打分的投標(biāo)人，計算該投標(biāo)人最高技術(shù)打分與其他評委對該投標(biāo)人平均技術(shù)打分（技術(shù)打分的算術(shù)平均值）的橫向偏差率（該投標(biāo)人最高技術(shù)打分與其他評委對該投標(biāo)人平均技術(shù)打分的差值占其他評委對該投標(biāo)人平均技術(shù)打分的百分比；出現(xiàn)同一評委不同投標(biāo)人的最高技術(shù)打分相同時，分別計算確定）；
當(dāng)縱向偏差率達(dá)到或超過20%，同時橫向偏差率達(dá)到或超過15%時，該評委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計算。當(dāng)出現(xiàn)2名或以上評委技術(shù)打分同時出現(xiàn)上述情況時，縱向偏差率最大的評委技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計算；如縱向偏差率最大的相同時，以橫向偏差率最大的評委技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計算；如橫向偏差率最大的也相同時，則計算該情形評委最高與次次高技術(shù)打分的偏差率，該偏差率最大的評委技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計算；若最終仍然無法判斷的，由評標(biāo)委員會隨機(jī)確定1位該情形評委技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計算。
注：技術(shù)打分相同的，一并納入同情形偏差率計算（見示例標(biāo)示）。上述差值按照絕對值計算；
示例：如某項目的投標(biāo)人共6家，共有5位評委參與評審，評委進(jìn)行技術(shù)打分分值見下表，現(xiàn)列舉其中1位評委相關(guān)計算，具體計算表格詳見附件。
②其次，根據(jù)評委技術(shù)文件詳細(xì)評審打分匯總（以下簡稱‘技術(shù)打分’），計算打分差值
a.當(dāng)未出現(xiàn)上述①中評委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計算的情形時，根據(jù)評委對其評審的各投標(biāo)人的技術(shù)打分進(jìn)行排序，計算該評委最高與最低技術(shù)打分的差值；
所有評委中技術(shù)打分差值最大的，其技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計算。當(dāng)出現(xiàn)技術(shù)打分差值最大的評委為2名或以上時，則計算該情形的評委次最高與最低技術(shù)打分的差值，次差值最大的評委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計算；如次差值也相同時，則計算該情形的評委次次最高與最低技術(shù)打分的差值，次次差值最大的評委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計算；以此類推。若最終仍然無法判斷的，由評標(biāo)委員會隨機(jī)確定1位該情形評委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計算。
注：技術(shù)打分相同的，一并納入同情形差值計算（見示例標(biāo)示）。
b.當(dāng)出現(xiàn)上述①中評委的技術(shù)打分不納入投標(biāo)人得分計算的情形時，不再計算技術(shù)打分最大差值，直接進(jìn)入下一步計算。
③再次，計算技術(shù)文件詳細(xì)評審各評分（評審）因素得分
依據(jù)上述①②的判斷，按照剩余各評委的技術(shù)文件詳細(xì)評審（本章第（略）（2）目）中對應(yīng)的各評分（評審）因素的打分，去掉一個最高分和一個最低分后計算算術(shù)平均值，為該評分（評審）因素的最終得分?！?
二、投標(biāo)人疑問：
疑問1.招標(biāo)文件第90頁：（略）交通組織方案與措施與施工組織設(shè)計兩部分內(nèi)容；第91頁注釋中第三點：編制篇幅:設(shè)計方案篇幅無限制，施工組織設(shè)計不超過50頁。（略）交通組織方案？如不是，（略）交通組織方案與措施與施工組織設(shè)計兩部分且整體不超過50頁？
50%
（略）交通組織方案與措施
投標(biāo)人結(jié)合本工程特點，（略）交通組織方案與措施。
（略）交通組織方案與措施、投標(biāo)人提出的重難點分析、對應(yīng)保證措施的完整性、科學(xué)性、合理性、可行性等進(jìn)行綜合評審。評審為優(yōu)（應(yīng)賦100分），評審為良（應(yīng)賦90分）,評審為中等（應(yīng)賦80分），評審為一般（應(yīng)賦70分）,評審為差（應(yīng)賦60分），未提供的不得分。
50%
施工組織設(shè)計
投標(biāo)人結(jié)合本工程特點，制定總體施工組織布置及規(guī)劃、安全文明施工措施、質(zhì)量控制措施、進(jìn)度控制措施以及工期保證措施、大氣污染和揚塵控制措施、應(yīng)急措施、危大工程保障措施等施工組織方案。
評標(biāo)委員會根據(jù)各分部分項工程的主要施工方案與技術(shù)措施、投標(biāo)人提出的重難點分析、對應(yīng)保證措施的完整性、科學(xué)性、合理性、可行性等進(jìn)行綜合評審。評審為優(yōu)（應(yīng)賦100分），評審為良（應(yīng)賦90分）,評審為中等（應(yīng)賦80分），評審為一般（應(yīng)賦70分）,評審為差（應(yīng)賦60分），未提供的不得分。
注：
1.建議編制要求如下：
（1）頁面排版要求：紙張：A4;行距：固定值22磅；頁邊距：上2.5厘米，其余均為2.0厘米；
（2）字體圖片要求：字體：宋體；標(biāo)題：三號；（略）；圖表圖片大小由投標(biāo)人自行決定；
（3）編制篇幅:設(shè)計方案篇幅無限制，施工組織設(shè)計不超過50頁。
（4）投標(biāo)結(jié)合工程實際特點及需要，國家及地方現(xiàn)有工法規(guī)范已有的內(nèi)容無需重復(fù)編制。
2.評標(biāo)委員會結(jié)合本工程特點，根據(jù)投標(biāo)人編制施工組織設(shè)計的針對性、可行性、語言精練度進(jìn)行評審。
回復(fù)：本項目無需提供設(shè)計方案。請投標(biāo)人按照招標(biāo)文件要求對應(yīng)編制“道路交通組織方案與措施”和“施工組織設(shè)計”并上傳至對應(yīng)節(jié)點?！暗缆方煌ńM織方案與措施”編制篇幅不超過50頁。
注：此補(bǔ)疑視同招標(biāo)文件的組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力。
招標(biāo)人：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）1
招標(biāo)代理：（略）
地址：（略）
（（略））六樓
郵編：230000
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）2
2024年9月30日
三、附件
答疑發(fā)布日期：2024年09月30日
附件：2024BFBGZ02016答疑2.pdf