安徽理工大學合（略），圖書館，風雨操場及附屬工程新建項目EPC總承包監(jiān)理答疑澄清（一）
各潛在投標人：
現(xiàn)對安徽理工大學合（略）：2024DFABZ02114/JG（略））招標文件做出如下答疑澄清。
此次答疑澄清作為招標文件的組成部分，具有同等效力。本答疑澄清與招標文件不同之處，按本次答疑澄清內容執(zhí)行。
其他內容均執(zhí)行答疑澄清和原招標文件。請各投標人自行查看，若未能及時查看影響編制投標文件的責任自負。
一、招標文件澄清與修改
1、招標文件第三章評標辦法商務、技術及報價文件詳細評審標準中擬任總監(jiān)獎項、榮譽評審標準增加：若相關證明材料中不能體現(xiàn)總監(jiān)理工程師姓名，同時提供獲項目監(jiān)理合同（或竣工驗收報告或監(jiān)理業(yè)務手冊）予以認可。
2、原招標文件P36頁附錄4資格審查條件（總監(jiān)理工程師最低要求）②且需提供總監(jiān)理工程師無在建項目承諾（詳見投標函）及P127頁投標函中要求總監(jiān)及總代無在建要求修改為：總監(jiān)理工程師在建項目不超過一個，滿足辦理施工許可證要求，并提供承諾（格式自擬）。
投標函（不含報價）刪除“7.我方在此聲明，我方為本項目擬配備的總監(jiān)理工程師和總監(jiān)代表無在建項目”。
二、投標人疑問
疑問1：招標文件P36頁附錄4資格審查條件（總監(jiān)理工程師最低要求）②且需提供總監(jiān)理工程師無在建項目承諾（詳見投標函）及P127頁投標函中要求總監(jiān)及總代無在建，目前（略）招標文件通用模板均無此項要求。建議針對此要求修改為：要求總監(jiān)理工程師及總監(jiān)代表無在建項目或總監(jiān)理工程師及總監(jiān)代表有在建項目，承諾確保滿足本項目備案要求。
回復：詳見招標文件澄清與修改。
疑問2：第三章評標辦法P67頁商務、技術及報價文件詳細評審標準中擬任總監(jiān)獎項、榮譽，該項評分辦法要求:自2020年1月1日以來，擬派總監(jiān)理工程師任意一人所監(jiān)理的建筑工程獲得過行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會（或學會）頒發(fā)的優(yōu)質工程獎的，省級及以上的，得2分，最高得2分。建議針對此要求修改為:自2020年1月1日以來，擬派總監(jiān)理工程師任意一人所監(jiān)理的建筑工程獲得過行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會（或學會）頒（略）的，省級及以上的，得2分，最高得2分。
回復：不予修改，按原招標文件執(zhí)行。
疑問3：根據(jù)《建設工程監(jiān)理規(guī)范》規(guī)定：總監(jiān)理工程師可同時擔任其他建設工程的總監(jiān)理工程師，但最多不得超過三項。本項目2個總監(jiān)理工程師無在建項目承諾是否可以修改為：總監(jiān)在建項目不超過一個，滿足辦理施工許可證要求，并提供承諾？
回復：詳見招標文件澄清與修改。
疑問4：總監(jiān)既要無在建，又要求獲得省級優(yōu)質工程獎，這樣設置會導致符合家數(shù)極少，不（略）場競爭。是否可以修改為：自2020年1月1日以來，擬派總監(jiān)理工程師任意一人所監(jiān)理的建筑工程獲得過行政主管部門或在國內依法登記注冊的行業(yè)協(xié)會（或學會）頒發(fā)的優(yōu)質工程獎的，市級及以上的，得2分，最高得2分。
回復：不予修改，按原招標文件執(zhí)行。
疑問5：本招標文件P74頁擬任總監(jiān)獎項、榮譽中，“注：3.獎項、榮譽應提供頒獎單位：（略）
回復：招標文件第三章評標辦法商務、技術及報價文件詳細評審標準中擬任總監(jiān)獎項、榮譽評審標準增加：若相關證明材料中不能體現(xiàn)總監(jiān)理工程師姓名，同時提供獲項目監(jiān)理合同（或竣工驗收報告或監(jiān)理業(yè)務手冊）予以認可。


招標人：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）
招標代理：（略）
地址：（略）
聯(lián)系人：（略）
電話：（略）8、（略）
2024年9月30日